Les universitats tenen un problema (repte és la paraula políticament correcte) de governança. Fa uns mesos es va publicar un article molt interessant signat per Imma Tubella, Lluís Torner i Joaquim Boixareu ("Universidad y gobernanza: ´We must´") on deien que "sin una gobernanza clara y robusta y un sistema de financiación flexible capaz de orientar cada institución hacia sus objetivos, y en ambos casos con evaluaciones serias a posteriori, no es posible la competitividad que necesitamos".
També deien que no calia innovar gaire sinó copiar models d'èxit d'altres països, com Portugal, Finlàndia o Suïssa.
I sobre aquest tema, un interessant article de Jesús Fernández-Villaverde ("Gane Quien Gane Será un Mal Resultado: Gobernanza de la Universidad y Elecciones Rectorales") qui, a propòsit de les eleccions a rector de la Universidad Carlos III, explica les mancances d'aquest procés i fa una proposta basant-se en la universitat pública Penn State.
El presidente de Penn State (el equivalente al rector) es seleccionado por un consejo de administración con miembros del Estado, y representantes de la industria y de los antiguos alumnos (cuyas donaciones son importante fuente de financiación y quienes, en un sistema que discrima entre distintas universidades en términos de calidad, tienen un fuerte incentivo a mantener el valor de sus títulos incrementando el ranking de la universidad). El presidente es seleccionado por su curriculum, su experiencia y su capacidad de gestión y no por motivos políticos o por el deseo de una masa fluctuante de votantes.
És un canvi de model: enlloc d'un rector escollit pel professors, el PAS i els estudiants, un rector escollit pel Consell Social de la universitat. Jo crec que la solució ha d'anar per aquí.
Ah, i com la majoria de coses importants, aquesta reforma s'ha de fer a Madrid
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada